新加坡身份规划：130家族办公室 vs PIC，如何选择最适合你的路径？

最近跟不少想做海外身份规划的朋友聊天，发现大家的目光都不约而同锁定了新加坡。全球经济起起伏伏，不确定性越来越强，新加坡稳扎稳打的避险属性，让它成了很多精英家庭做身份规划的首选。

可真到了落地申请的环节，几乎所有人都卡在了同一个岔路口：新加坡金融管理局和人力部给出的两条主流路径，一边是门槛拉满的 13O 家族办公室新政，一边是轻量化的 PIC，到底该怎么选？

今天就把这两个方案掰开揉碎讲清楚，帮大家绕开信息差，选对适合自己的路。

先给大家列清两个方案的核心参数差异，一眼就能看清区别：

资产门槛：千万级门槛和百万级入场券

在资产规模这个核心指标上，两个方案的分水岭格外清晰。

13O - 传统新政把申请门槛定在了 2000 万新币，对申请人的资金沉淀能力有极高的要求。

PIC 项目仅需 100 万新币就能启动申请。对于希望在保持资金高流动性的同时，快速拿到新加坡 EP 身份的家庭来说，PIC 是门槛更低、性价比更高的入场选择。

团队配置：精简灵活还是建制完整？

13O 对团队的要求很明确，必须雇佣 2 名专业投资人员，其中一位还不能是家庭成员。需要搭建一个有完整建制的家族办公室，人员资质还要经过人力部的严格审核。

PIC 只需要 1 名专业投资人员，资质通过人力部审核即可满足加分要求。对于希望家庭内部自主管理、追求精简架构的投资者，PIC 的灵活度要高得多。

税务与投资要求：长期规划与灵活自主

这是两个方案底层逻辑差异最大的地方。

13O 的核心价值，在于指定投资收入的税务豁免。虽然每年的运营成本在 4-5 万新币，但对应数千万量级的投资体量，能省下的税费要远远超过这笔支出。

PIC 目前没有税务豁免的相关政策，它的优势在于对本地投资没有强制要求。而 13O 有明确的硬性规定，必须把资产规模的 10%，或是 1000 万新币中数额更低的那一项，投向新加坡本地市场。

成本核算：实际开销的真实对比

13O 每年的公司维护费，加上 2 个 EP 的个税，总支出大概在 4-5 万新币。

PIC 算上维护费、个税以及共享办公室租金，一年总支出大概在 3-5 万新币。

单看维持身份的显性成本，两者的差距其实并不大，真正需要权衡的，是申请人自身的资产体量，以及长期的税务规划需求。

至于具体该怎么选，完全可以对照自己家庭的实际情况来定。

如果本身是超高净值人群，资产规模远超过 2000 万新币，想把资产放在新加坡做长期、合规的税务优化，13O 能完全匹配对应的需求。

如果是轻资产运营的投资者，或是企业的高级白领，核心诉求是带着全家快速移居，让孩子在狮城接受精英教育，同时想把投资主动权牢牢握在自己手里，PIC 会是更适配的选择。

其实对做身份规划的家庭来说，从来没有绝对完美的方案，只有最贴合自己长期规划的选择。现在大家规划海外身份，早就不只是盯着一张签证的含金量，更看重的是这条路径能不能给家庭的生活、孩子的教育、资产的配置，多一份稳定和从容。不管最终敲定了哪条路，提前做好全流程的合规规划，把每一步都走稳走扎实，才是顺利拿到 EP、后续顺利转永久居民的核心。

了解更多海外资产、家族办公室或身份规划相关资讯，

请扫码添加官方微信或拨打热线：

400-106-8058